Pomyłki

[Stachu]

Pomyślałem, że można by założyć jakiś temat, w którym publikowalibyśmy różnego rodzaju pomyłki w opisach ptaków drapieżnych (i nie tylko). Błądząc w sieci można napotkać się na różnego rodzaju pajacyki. Niektóre delikatne, a niektóre bijące absurdem po oczach.
Poniższe zdjęci podpisane "bielik". Co Wy na to?
http://plfoto.com/1636524/zdjecie.html

[Stachu]

Myśłę, że ten temat przyda się szczególnie młodszym członkom braci sokolniczej, aby swymi zapędami w rozpoznawaniu ptaków nie wprowadzali niepotrzebnego zamieszania. Myślę, że będzie to dla nich dobra nauka. Dlatego celowo zamieszczam w dziale POCZĄTKUJĄCY.

[Stachu]

http://plfoto.com/1633177/zdjecie.html

"ORZEŁ"

[JoHn DuMbaR]

ale fajny saker...) przepiekny..swoja droga polowa zdjec sokolow w necie jest zle podpisanych
Może tym dla których wiele ptaków wygląda wciąż zagadkowo pomoże ten link:
http://www.rzekaleba.pl/viewpage.php?page_id=5
Wiele super zdjec drapoli.

[Stachu]

ale fajny saker...) przepiekny..swoja droga polowa zdjec sokolow w necie jest zle podpisanych
Może tym dla których wiele ptaków wygląda wciąż zagadkowo pomoże ten link:
http://www.rzekaleba.pl/viewpage.php?page_id=5
Wiele super zdjec drapoli.

No trzeba przyznać, że fajne fotki i ptaki fajnie złapane. Można sobie pooglądać drapole w locie i nie tylko.

[JoHn DuMbaR]

Kania robi niesamowite wrażenie. Może kiedyś będzie ich u nas choć tyle co w UK...

[Stachu]

http://orientalbirdimages.org/birdimage ... pagesize=1

Pod powyższym linkiem jest mała (i to dosłownie) ciekawostka. Zdjęcia podpisane są prawidłowo, ale przedstawiają sokoła rudogardłego (Microhierax caerulescens) uważanego za najmniejszego sokoła świata. Młodzi zobaczą, jak takie "cacko" wygląda, a starsi myślę, że z radościa obejrzą sobie te zdjęcia, choć już pewnie niejedno się widziało w życiu.

[JoHn DuMbaR]

Swoja droga podalas Stachu link do jednej z najlepszych profesjonalnych stron poswieconych ptakom jakie mozna znalezc w sieci.

[Stachu]

Swoja droga podalas Stachu link do jednej z najlepszych profesjonalnych stron poswieconych ptakom jakie mozna znalezc w sieci.

Trafiło się ślepej kurze ziarno

[Stachu]

http://www.fotoptaki.art.pl/album_comme ... pic_id=698
W podpisie autor trochę pomieszał nazwy gatunków i zrobił jednego ptaka z dwóch. Zdarza się.

[JoHn DuMbaR]

Młody red tail a nie włochaty jak już

[Stachu]

Młody red tail a nie włochaty jak już

No też tak myślę, ale najbardziej chodziło mi o fakt mieszania nazw łacińskich i polskich. Przeciez przed umieszczeniem zdjęcia w sieci można dokładnie sprawdzić jak się toto nazywa po polsku i w łacinie. To zdjęcie, którego link zamieściłem, to jedno z wielu podpisanych tak samo, a co ciekawsze przez różnych autorów. Wyglądało to tak, jakby jeden od drugiego spisywał dane i błąd się powielał...

[Nisus]

Najczestrzy blad to pisanie drugiego czlonu lacinskiej nazwy z durzej litery. Nagminne nawet u niektorych "specjalistow".

[Margon]

Wtam.
Ostatnio siedząc na lekcji geografi dostrzegłem dosc dziwną rzecz: Na przeciwko mojej ławki wisi mapa Polski, Co dośc nietypowego po lewej stronie gdzie wypisana jest legenda tło pokrywa piękny Bielik Amerykański hmm
Bielik Amerykański na mapie Polski.....

[Margon]

http://ptakidrapiezne.w.interia.pl/galeria.html
Hmm troche sie zirytowałem widząc że w ptakach drapierznych polski jest co prawda bielik ale nie amerykański który jest na zdjęciu...