TinyLoc

Tematy ogólne związane z sokolnictwem.
Awatar użytkownika
Nisus
sokolnik
Posty: 824
Rejestracja: wt lut 01, 2005 10:28 pm
Lokalizacja: Południe
Kontakt:

TinyLoc

Post autor: Nisus »

Uzywal ktos odbiornikow TinyLoc?
http://www.tinyloc.co.uk/falconry-tracking.htm

Z opini na miedzynarodowym forum wynika ze, jest to jednen z najlepszych sprzetow na rynku. Zap ty chyba testowales, podzel sie prosze refleksjami.
ZaP
sokolnik
Posty: 832
Rejestracja: wt sie 23, 2005 8:12 am
Lokalizacja: Ostrów Mazowiecka
Kontakt:

Post autor: ZaP »

bardzo przyzwoity sprzet.
tylko 433 MHZ :P
ZaP
irek
młodszy sokolnik
Posty: 370
Rejestracja: sob paź 22, 2005 11:00 pm
Lokalizacja: irlandia

Post autor: irek »

Ja mam Tiny Lock, i ostatni sezon używałem na jastrzębiu. Nadajnik F22. Bardzo dobrze się spisuje. Odbiornik jest mały i nosi się go przy pasku, nadajnik ma diodę która pokazuje kiedy pracuje, i magnetyczny włącznik. Nie trzeba za każdym razem wyciągać odbiornika żeby upewnić się czy sprzęt jest gotowy. Poza tym sprawdzaliśmy zasięg i w porównaniu z Marshala 219 i nadajnikiem RT+ ma Tiny Lock lepszy zasięg.
Chwal Ćwik
Irek
garbus2
Site Admin
Posty: 2095
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:54 am
Lokalizacja: KRK
Kontakt:

Post autor: garbus2 »

irek pisze: Poza tym sprawdzaliśmy zasięg i w porównaniu z Marshala 219 i nadajnikiem RT+ ma Tiny Lock lepszy zasięg.
Chwal Ćwik
Irek
tu sie wtrace bo "badanie zasiegu" nie koniecznie musi pokazywac ten sam efekt. W szczegolnosci kiedy testuje sie sprzet na 219 i porownuje do 433 - to sa dwa zupelnie rozne zakresy i w zaleznosci od terenu moze "wygrywac" inny system. Do tego na 433 u nas chodza wszystkie krotkofalowki i inne dziwactwa poniewaz do pasmo ogolnodostepne z tego co pamietam...
irek
młodszy sokolnik
Posty: 370
Rejestracja: sob paź 22, 2005 11:00 pm
Lokalizacja: irlandia

Post autor: irek »

Sprzęt był sprawdzany na otwartej przestrzeni, raz przy mżawce i słabej widoczności, drugi raz przy bardzo dobrych warunkach. Różnica była bardzo znaczna, kiedy Marshall już stracił zasięg, Tiny lock miał jeszcze dość cilny sygnał. Wiadomo jest, że rózne częstotliwości dają inne rezultaty w różnych warunkach, ale różnica była dużą.
Jedno jest pewne, jeżeli w takich warunkach zgubiłbym sokoła, to na pewno łatwiej byłoby go znaleść z Tiny Lock'iem.
Irek
Awatar użytkownika
Nisus
sokolnik
Posty: 824
Rejestracja: wt lut 01, 2005 10:28 pm
Lokalizacja: Południe
Kontakt:

Post autor: Nisus »

Testowaliscie z nowym odbiornikiem marshalla ? czy byl to stary model?
Awatar użytkownika
Mamut
stażysta
Posty: 127
Rejestracja: ndz gru 21, 2008 10:39 am
Lokalizacja: Toruń

Post autor: Mamut »

Jak wnioskuję ze zdjęć ten maluch Tinyloc R1 ma wbudowane rozkładane anteny. Czy może jest inaczej??
polikarp
młodszy sokolnik
Posty: 284
Rejestracja: pt mar 09, 2007 8:11 pm
Lokalizacja: pomorze

Post autor: polikarp »

Strasznie drogie pieruństwo. Nadajnik jeszcze w normie, ale odboirnik to ojej. A jak wygląda kwestia żywotności baterii? Ja przez tydzień testowałem na podwórku podobno poważnie osłabioną baterię w rt+(podwójne beep) i znudził mi się test. Zakończyłem go przed czasem. Sygnał nadal tak samo silny jak przy świeżej baterii.
Awatar użytkownika
Mamut
stażysta
Posty: 127
Rejestracja: ndz gru 21, 2008 10:39 am
Lokalizacja: Toruń

Post autor: Mamut »

Taniej wychodzi w zestawach...
Zestaw nr 1 za "marne" 715 funtów.
Zestaw nr 2 za jeszcze marniejsze 850 funtów

Fajny sprzęt. Gdybym miał wolne 4 000 zł to bym się niewiele zastanawiał.
Awatar użytkownika
Nisus
sokolnik
Posty: 824
Rejestracja: wt lut 01, 2005 10:28 pm
Lokalizacja: Południe
Kontakt:

Post autor: Nisus »

Funt stoji bardzo nisko teraz, cenowo wychodzi mniej wiecej jak Marshall FM 800. Na zamowienie jest dostepny w czestotliwosci 216.

Irku, czy testowaliscie TinyLoc'a z podlaczona antena czy na "standardzie"?
Awatar użytkownika
Mamut
stażysta
Posty: 127
Rejestracja: ndz gru 21, 2008 10:39 am
Lokalizacja: Toruń

Post autor: Mamut »

Niestety nie ma prównania jeśli chodzi o cenę Marshall R-400 a Tinyloc R1... Dolar stoi znacznie niżej...
garbus2
Site Admin
Posty: 2095
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:54 am
Lokalizacja: KRK
Kontakt:

Post autor: garbus2 »

Nisus pisze:Funt stoji bardzo nisko teraz, cenowo wychodzi mniej wiecej jak Marshall FM 800. Na zamowienie jest dostepny w czestotliwosci 216.

Irku, czy testowaliscie TinyLoc'a z podlaczona antena czy na "standardzie"?
nie ma chyba czegos takiego jak marshal fm800. Ja znam dwie wersje fm 1000 i fm 4000. ?
Awatar użytkownika
Nisus
sokolnik
Posty: 824
Rejestracja: wt lut 01, 2005 10:28 pm
Lokalizacja: Południe
Kontakt:

Post autor: Nisus »

Bazujac na srednim kursie NBP z dnia dzisiejszego:

TinyLoc 598 GBP x 4.9295 = 2947.84 PLN
Marshall FM800 895 USD x 3.3805 = 3025.55 PLN
Marshall FM100 695 USD x 3.3805 = 2349.45 PLN

Wiec porownujac z FM 800 TinyLoc wychodzi taniej.

FM 800 i FM 100 jest od dluzszego czasu na rynku,
http://www.mikesfalconry.com/product.asp?specific=1202
http://marshallradio.com/ukfalconry/fpr ... eivers.asp

Jesli chodzi o RT Plus to w przeciagu roku odeslalem 4 do naprawy 3 z nich kupione rok temu. Uwazajcie na nie bo moze sie ptak nie znalesc, najlepiej przepalcie kilka baterii. Jak do tej pory najbardziej niezawodny nadajnik jaki mam to PowerMax model z 2002 roku.
Awatar użytkownika
Mamut
stażysta
Posty: 127
Rejestracja: ndz gru 21, 2008 10:39 am
Lokalizacja: Toruń

Post autor: Mamut »

Poza tym, że kursy dolara i funta są niższe w chwili obecnej o 0,10 zł to robi się całkiem ciekawie.
Sprzęt mały i wygodny, opinie dobre...
garbus2
Site Admin
Posty: 2095
Rejestracja: ndz sty 30, 2005 10:54 am
Lokalizacja: KRK
Kontakt:

Post autor: garbus2 »

Nisus pisze:Bazujac na srednim kursie NBP z dnia dzisiejszego:

TinyLoc 598 GBP x 4.9295 = 2947.84 PLN
Marshall FM800 895 USD x 3.3805 = 3025.55 PLN
Marshall FM100 695 USD x 3.3805 = 2349.45 PLN

Wiec porownujac z FM 800 TinyLoc wychodzi taniej.

FM 800 i FM 100 jest od dluzszego czasu na rynku,
http://www.mikesfalconry.com/product.asp?specific=1202
http://marshallradio.com/ukfalconry/fpr ... eivers.asp

Jesli chodzi o RT Plus to w przeciagu roku odeslalem 4 do naprawy 3 z nich kupione rok temu. Uwazajcie na nie bo moze sie ptak nie znalesc, najlepiej przepalcie kilka baterii. Jak do tej pory najbardziej niezawodny nadajnik jaki mam to PowerMax model z 2002 roku.

sredni kurs nbp to jak nazwa wskazuje kurs sredni a zaden bank czy kantor po kursie srednim nie sprzeda ci waluty wiec liczysz o 0.15-0.30PLN za malo na 1 USD
co do fm100 i fm800 to na stronie marshalla niema o nich wzmianki ale faktycznie kiedys mieli wersje 100kanalowa niemniej mi najtanszy marshallowski odbironik oferowali w postaci fm1000 i wlasnie ten kosztuje 895USD, Fm4000 kosztuje 995USD zas fm100 to z tego co podaja pod linkami z gory wersja ubozsza fm1000. I tak ceny sa dalece przesadzone bo luksandeowe odbiorniki kosztuja 430 - 580 USD w zaleznosci od wersji i rowniez sa w zupelnosci wystarczajace. Uzywam od kilku lat i nie moge narzekac

Co do RT+ to jakis rok do poltora temu byla wypuszczona seria wadliwych, tez sie natknalem bo trzy pod rzad zepsute ale od tamtej pory na kilkanascie nadajnikow tylko 1 nawalił

dokladnie odwrotna opinie slyszalem o powermaxie ktory byl oceniany jako generalnie niezby dobry model. Sam takowego nie testowalem wiec nie wiem - powtarzam jedynie zaslyszane opinie o tym modelu
ODPOWIEDZ