Aktualizacje UOZ a hodowla zwierząt mięsożernych

Tematy ogólne związane z ptakami drapieżnymi
pituophis
pisklę
Posty: 2
Rejestracja: ndz lip 31, 2011 10:56 am
Lokalizacja: pomorskie

Aktualizacje UOZ a hodowla zwierząt mięsożernych

Post autor: pituophis »

Witam,

Jestem biologiem, a mój jedyny związek z sokolnictwem sprowadza się do tego, że mam nadzieję uzyskać w przyszłości uprawnienia do obrączkowania ptaków :wink: . Zawodowo i hobbystycznie zajmuję się herpetologią, w tym także hodowlą gadów w terrariach.

W ostatnich miesiącach dosyć głośno o pomysłach na aktualizację Ustawy o Ochronie Zwierząt - są dwa projekty : tzw. mała aktualizacja UOZ (przygotowana przez posłów) oraz projekt Koalicji dla Zwierząt. Oba znacznie zaostrzają przepisy UOZ (drugi z nich jest w ogóle koszmarnie radykalny, a o pomysłach niektórych i ich spojrzeniu na hodowlę zwierząt zwłaszcza mięsożernych można poczytać choćby tutaj:
http://forum.szczury.biz/viewtopic.php?t=10015

Jaki z tego problem? Ano taki, że obie wersje nie dopuszczają zabicia zwierzęcia innego niż gospodarskie jako pokarm dla innego zwierzęcia. Problem ten dotyczy głownie używania jako karmy "puchatych" myszy, szczurów i świnek morskich, ale także np. ryb albo jaszczurek używanych jako karmy dla wyspecjalizowanych w żywieniu się nimi gatunków zwierząt. Aktualizacje UOZ są wręcz wewnętrznie sprzeczne, bo z jednej strony :


"utrzymanie zwierzęcia bez odpowiedniego pokarmu lub wody przez okres
wykraczający poza minimalne potrzeby właściwe dla gatunku,” jest przestępstwem, a z drugiej :

„1. Zabrania się zabijania zwierząt za wyjątkiem:
1) uboju zwierząt gospodarskich,
2) połowu ryb zgodnie z przepisami o rybołówstwie i rybactwie śródlądowym,
3) konieczności bezzwłocznego uśmiercenia,
4) działań niezbędnych do usunięcia poważnego zagrożenia sanitarnego ludzi lub zwierząt,
5) usuwania osobników bezpośrednio zagrażających ludziom lub innym zwierzętom, jeżeli nie jest możliwy inny sposób usunięcia zagrożenia,
6) polowań, odstrzałów i ograniczania populacji zwierząt łownych,
7) usypiania ślepych miotów
- prowadzonych zgodnie z art. 33 oraz przepisami odrębnymi.”,

W tym układzie przestępstwem byłoby zarówno:
- przetrzymywanie zwierzęcia wymagającego karmy składającej się z przykładowo gryzoni/jaszczurek/gupików bez dostępu do takiej karmy
- zabijanie na karmę lub karmienie żywymi zwierzętami z gatunków innych niż gospodarskie innych zwierząt

Mam wrażenie, że twórcy projektu poselskiego nie pomyśleli o tym, że hoduje się powszechnie zwierzęta wymagające karmienia innymi, także "niegospodarskimi", w ogrodach zoologicznych lub amatorsko.

myślę, że powinniśmy lobbować o taką zmianę prawa, aby oprócz uśmiercania zwierząt gospodarskich dopuszczała i regulowała także uśmiercanie zwierząt karmowych(np. gryzoni, jaszczurek, ryb) jako pokarmu dla tych zwierząt, które tego wymagają . Inaczej przestępcami w taki czy inny sposób może stać się cała rzesza hodowców prywatnych, a prócz tego także np. ogrody zoologiczne, ośrodki opieki nad zwierzętami dzikimi, itp. Myślę, że wiele osób po prostu nie zdaje sobie sprawy z tej sprzeczności - i może w dobrej wierze poierać coś częściowo niedopracowanego.

Środowisko terrarystów już wzięło się do roboty, im więcej osób będzie działać w słusznej sprawie, tym lepiej!

http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4257.htm - projekt małej aktualizacji
www.koalicja.org - projekt koalicji dla zwierząt
Awatar użytkownika
Pudlak Waldemar
sokolnik
Posty: 1292
Rejestracja: pn mar 01, 2010 2:14 am
Lokalizacja: Racibórz

Post autor: Pudlak Waldemar »

Co to -buddyści jacyś ?Za chwilę każą wszystkim /pod karą wieloletniego więzienia / -szczoteczką z piórek- /oczywiście piórka z CIT-ES/- opędzać się ,,humanitarnie '' od komarów by owadów nie stresować ! :shock:
Awatar użytkownika
Alexandra
stażysta
Posty: 101
Rejestracja: sob maja 15, 2010 7:48 pm
Lokalizacja: Lublin

Post autor: Alexandra »

Hmm.... nie tak wyobrażałam sobie zaostrzenie praw chroniących zwierzęta w Polsce. Czy ja dobrze rozumiem? Nie będzie można myszki/kurczaka dać harrisowi/sokołowi itp bo to będzie przestępstwo? Naprawdę coś takiego będzie?
kaja
młodszy sokolnik
Posty: 442
Rejestracja: śr mar 26, 2008 2:00 pm
Lokalizacja: z Polski

Post autor: kaja »

wpierw zaczne tak ,a to dlaczego by miało być tak a nie inaczej ? -każde zwierze karmione w sposób zblizony do naturalnego pozyskiwania pokarmu i traktowane zgodnie z prawami natury jest szczęsliwą istotą .Włściwie to stwierdzam że niezrozumienie potrzeb danego gatunku powinno być bardziej poruszane a nieodwrotnie ......
pituophis
pisklę
Posty: 2
Rejestracja: ndz lip 31, 2011 10:56 am
Lokalizacja: pomorskie

Post autor: pituophis »

http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/4257.htm

Pod powyższym linkiem jest cały tekst aktualizacji ustawy. Ona naprawdę jest wewnętrznie sprzeczna, jeśli chodzi o karmienie zwierząt mięsożernych. Mam wrażenie - jak już wspominałem - że po prostu nie pomyślano o tym, że ktoś może hodować ptaki albo gady drapieżne. Dla większości posłów "zwierzę" to piesek albo kotek, a czym się go karmi? Mięsem ze sklepu...
ODPOWIEDZ